Ухвала суду № 41168100, 30.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2014 р. Справа № 908/1650/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3558 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.14 у справі

за позовом ПП "Бізон", смт.Куйбишеве,

до ПП "Маяк-2009" , м. Гуляйполе,

про стягнення 73 024,53 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП "Бізон", звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача, ПП "Маяк-2009", про стягнення 73024,53 грн. заборгованості за договором постачання товару.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 р. (суддя Топчій О.А.) позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване та незаконне. Просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПП "Бізон". Просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк був пропущений при усуненні недоліків апеляційної скарги, що стали причинами її попереднього повернення ухвалою суду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.