ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"29" жовтня 2014 р.Справа № 4/86-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" м. Луцьк Волинської області
до боржника закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів: Кравець О.С. - представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №940/06 від 15.01.2014р.
Паукова А.П. - представник ДПІ у м. Хмельницькому за довіреністю від 21.01.2014р.
Мандзик П.І. - представник ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" за довіреністю №251 від 04.07.2014р.
Стаднік С.О. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю від 03.09.2013 року
Огородник В.В. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю від 17.12.2012р.
Габрикевич Ж.М.- представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю від 04.11.2013р.
Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за довіреністю №8/01 від 08.01.2014р.
за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Комлик І.С.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Т. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 00382289).
15 листопада 2010 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на суму 30 959 626,70 грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011 року по справі №4/86-Б-10 введено процедуру санації ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".
Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код ЄДРПОУ 00382289).
29.12.2012р. в офіційному друкованому органі - Газеті "Урядовий Кур'єр" №242 розміщено оголошення про визнання закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено ліквідатором у справі №4/86-Б-10 про банкрутство ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 04.02.2013 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2).
Ухвалою суду від 23.01.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 12.06.2014р.
23.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 як організатора аукціону з продажу майна ЗАТ "ХКФ "Кондфіл", яке призначено до розгляду в судовому засіданні. При цьому зобов'язано ліквідатора, кредиторів ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" надати суду письмові позиції з приводу поданого ліквідатором клопотання про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10.
02.07.2014р. на адресу суду від ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" надійшли копії виписки з ЄДРПОУ від 08.04.2013р., довідки з ЄДРПОУ від 10.04.2013р., статуту ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів", а також довідки про перелік аукціонів та відсутність зацікавленості організатора аукціону.
07.07.2014р. на адресу суду від ліквідатора надійшов протокол засідання комітету кредиторів банкрута №06/07-01 від 07.07.2014р., відповідно до змісту якого вирішено провести повторний конкурс щодо визначення організатора проведення аукціону з продажу майна боржника з розміщенням відповідного оголошення в газеті "Голос України" та покладенням обов'язку по оплаті за публікацію оголошення на ПП "Торговий дім "Укр-Петроль". При цьому ліквідатор додав копію договору про проведення аукціону №2306/145А від 23.06.2014р.
Ухвалою суду від 08.07.2014р. розгляд справи відкладено на 24.07.2014р.
У зв'язку з надходженням 17.07.2014р. апеляційної скарги, справу №4/86-Б-10 22.07.2014р. надіслано в Рівненський апеляційний господарський суд. З огляду на відсутність матеріалів справи в господарському суді Хмельницької області, судове засідання призначене на 24.07.2014р. не відбулось.
Враховуючи повернення матеріалів справи №4/86-Б-10 в господарський суд Хмельницької області, ухвалою суду від 13.10.2014р. клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" в судове засідання 29.10.2014р. не з'явився, однак судом враховано, що 22.10.2014р. від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його повноважного представника. При цьому в клопотанні ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" просить суд визнати його учасником провадження у справі №4/86-Б-10.
До судового слухання 29.10.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "ОТП Банк" про проведення розгляду справи за відсутності його повноважного представника. При цьому у клопотанні зазначено про віднесення на розсуд суду вирішення клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10.
Ухвалою суду від 29.10.2014р. строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та повноваження арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича як ліквідатора банкрута продовжено до 12.12.2014р.
Ліквідатор в судовому засіданні 29.10.2014р. подав письмове пояснення по справі, в якому зазначив про дотримання порядку визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута. З посиланням на положення Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. просив задовольнити клопотання та визнати ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі про банкрутство ЗАТ "ХКФ "Кондфіл". Арбітражний керуючий Комлик І.С. в судовому засіданні клопотання про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 як організатора аукціону з продажу майна ЗАТ "ХКФ"Кондфіл" підтримав.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні 29.10.2014р. надав суду письмову позицію, в якій вказав, що ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" відповідає всім встановленим критеріям та може бути залучений як учасник у справі №4/86-Б-10 в якості організатора аукціону. При цьому представник кредитора в судовому засіданні клопотання ліквідатора підтримав.
Представники Хмельницького міського центру зайнятості, управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ДПІ у м. Хмельницькому в судовому засіданні 29.10.2014р. вирішення клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 віднесли на розсуд суду.
Представник ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" в судовому засіданні 29.10.2014р. подав письмовий відзив на клопотання ліквідатора про залучення організатора аукціону, в якому зазначив, що в газеті "Подільські вісті" №81-82 від 12.06.2014р. розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ЗАТ "ХКФ "Кондфіл", в якому вказано про прийняття заявок на участь в конкурсі до 16.06.2014р., які належить надсилати за адресою: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11. На думку представника кредитора, потенційні учасники конкурсу були фізично позбавлені можливості подати у визначений ліквідатором термін заявки на участь у конкурсі, оскільки відповідно до нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р. пересилання письмової кореспонденції складає 5 днів (не враховуючи день подання поштового відправлення). Внаслідок вищевикладених обставин представник кредитора вважає, що ліквідатор навмисно створив умови для відбору ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" як єдиного претендента для обрання організатором аукціону з продажу майна банкрута. З метою забезпечення прозорості та конкурентних умов комітетом кредиторів 07.07.2014р. вирішено повторно провести конкурс з відбору організатора аукціону з продажу майна банкрута. З огляду на викладене, представник ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" у відзиві та в судовому засіданні просив суд відхилити клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10.
Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для розгляду та вирішення клопотання по суті.
При розгляді поданого ліквідатором клопотання судом враховується таке:
Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
Оскільки постанову у справі про визнання банкрутом ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" прийнято до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).
Проте відповідно до абзацу третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Судом враховується, що у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Вищий господарський суд України видав інформаційний лист від 28.03.2013 №01-06/606/2013 із послідуючими змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду №01-06/1149/2013 від 07.08.2013, та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013.
У п. 33 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 визначено, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до змісту ст. 1 Закону учасники у справі про банкрутство це сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
23.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 як організатора аукціону з продажу майна ЗАТ "ХКФ "Кондфіл".
З метою визначення організатора аукціону ліквідатором ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" 12.06.2014р. в газеті "Подільські вісті" розміщено оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ЗАТ "ХКФ "Кондфіл", що підтверджується копією витягу з газети "Подільські вісті" від 12.06.2014р.
З розміщеного в газеті оголошення судом вбачається, що ліквідатором визначено триденний строк для подачі заявок на участь в конкурсі на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута на адресу: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3 поверх.
16.06.2014р. на адресу ліквідатора надійшла заява ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" про участь в конкурсі на визначення на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ЗАТ "ХКФ "Кондфіл".
Інших заявок на адресу ліквідатора в межах визначеного строку не надходило.
За результатом проведеного аналізу поданої заявки ліквідатором визначено ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" як організатора аукціону з продажу майна банкрута ЗАТ "ХКФ "Кондфіл", про що прийнято рішення замовника.
Зазначене підтверджується доданими до матеріалів справи: копіями виписки з ЄДРПОУ від 08.04.2013р., довідки з ЄДРПОУ від 10.04.2013р., статуту ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів", заяви на участь в конкурсі на визначення організатора аукціону №293 від 12.06.2014р., довідки про перелік аукціонів та відсутність зацікавленості стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону, рішення про визначення організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника від 16.06.2014р. та договору про проведення аукціону №2306/145А від 23.06.2014р.
Приймається до уваги пояснення кредитора - ПП "Торговий дім "Укр-Петроль", в якому вказано, що відповідно до Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р. нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку у межах населеного пункту (не враховуючи день подання поштового відправлення) складає 2 дні, у межах області та між обласними центрами України - 3 дні, між районними центрами різних областей України - 4 дні, між іншими населеними пунктами різних областей України - 5 днів. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції вищезазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день. При пересиланні пріоритетної письмової кореспонденції нормативні строки пересилання зменшуються на один день.
Судом враховано позиції представників кредиторів присутніх в судовому засіданні та встановлено, що згідно поданого протоколу засідання комітету кредиторів банкрута №06/07-01 від 07.07.2014р. комітетом кредиторів вирішено провести повторний конкурс щодо визначення організатора проведення аукціону з продажу майна боржника з розміщенням відповідного оголошення в газеті "Голос України" та покладенням обов'язку по оплаті за публікацію оголошення на ПП "Торговий дім "Укр-Петроль".
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши позиції представників кредиторів, суд дійшов висновку, що визначений ліквідатором порядок проведення конкурсу для визначення організатора аукціону не може бути визнаний судом, як належний, оскільки вказане свідчить про створення умов, які могли унеможливити подачу заявок на участь у конкурсі всіма бажаючими особами та порушує принцип змагальності при його проведенні.
З огляду на вищевикладене, враховуючи застосований ліквідатором порядок визначення організатора аукціону, рішення комітету кредиторів банкрута №06/07-01 від 07.07.2014р. про проведення повторного конкурсу, позицію присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, суд вважає за належне у клопотанні ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 як організатора проведення аукціону з продажу майна боржника відмовити.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У х в а л и в:
У задоволенні клопотання ліквідатора про залучення ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №4/86-Б-10 як організатора проведення аукціону з продажу майна боржника відмовити.
Копію ухвали надіслати кредиторам та ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів"
Суддя Яроцький А.М.
Віддруковано 16 примірників:
1 -до справи,
2 - ПАТ КБ "Надра". Хмельницький, вул. Свободи, 79
3 - ПП "Європацукор" : смт. Іваничі Волинської області, вул. Заводська, 18;
4 - ТзОВ "Котломонтаж": м. Хмельницький, вул.Чорновола, 174/5;
5 - ЗАТ "Макрохім": м.Київ, вул. Луначарського, 4, 7 пов. ;
6 - ТзОВ "ДЦ Мелітто": м.Біла Церква Київської області, вул. Гординського, 2 ;
7 - ТзОВ "Наша сфера": м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 50;
8 - ПАТ "ОТП Банк": м.Київ, вул.Жилянська, 43;
9- ВАТ "Укрпластик": м.Київ, вул.М.Раскової, 1 ;
10 - ТзОВ "Рошен -Хмельницький": м.Хмельницький, вул.Курчатова, 107;
11 - ПП "Спайк-Плюс": м.Бердичів Житомирської області, вул.Зелена, буд.15;
12 - ТзОВ "ДПА": м.Донецьк, вул.Новороссійська, 9;
13 - ФОП ОСОБА_9: АДРЕСА_1;
14 - ВАТ "Шепетівський цукровий комбінат": м.Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шоссе, 31 ;
15 - ТзОВ "Грасс": м.Хмельницький, вул.Довженка, 4/7;
16 - ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів": м. Київ, вул. Горького, 97.
Судове рішення № 41167963, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/86-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: