Рішення № 41167837, 31.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

31.10.2014 р. Справа№ 914/2957/14

За позовом: ОСОБА_1, м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», які оформлені протоколом загальних зборів № 2/2014 від 12.08.2014 року.

За позовом: ОСОБА_2, м. Городок Львівської області

до відповідача1: Українсько-Польського Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області

до відповідача2: Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища, яке існувало до порушення

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2957/14, яким позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з долученої до позовної заяви ОСОБА_1 квитанції №5271510009 від 15.08.2014 р. позивачем за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру сплачено 1218,00 грн.

Аналогічно, ОСОБА_2 оплатив 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується долученою до позовної заяви квитанцією №09710044 від 27.08.2014 р.

В мотивувальній частині рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2014 року у справі №914/2957/14 вказано, що у відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача у повному обсязі.

Проте, в пунктах 5 та 6 резолютивної частини судового рішення від 16.10.2014 року у справі №914/2957/14 допущено описку, а саме: замість слів та цифр: «суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.» зазначено слова та цифри: «суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.».

Суд за своєю ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити допущену описку в пунктах 5 та 6 резолютивної частини рішення від 16.10.2014 року у справі № 914/2957/14, а саме: слова та цифри: «суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.» - замінити на слова та цифри: «суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в пунктах 5 та 6 резолютивної частини рішення від 16.10.2014 року у справі № 914/2957/14, а саме: слова та цифри: «суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.» - замінити на слова та цифри: «суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.».

2. Викласти пункт 5 резолютивної частини рішення від 16.10.2014 року у справі № 914/2957/14 в такій редакції:

« 5. Стягнути з Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Заводська, буд. № 4; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30714984) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 1 218,00 грн.».

3. Викласти пункт 6 резолютивної частини рішення від 16.10.2014 року у справі № 914/2957/14 в такій редакції:

« 6. Стягнути з Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Заводська, буд. № 4; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30714984) на користь ОСОБА_2 (81500, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) суму судового збору у розмірі 1 218,00 грн.».

Суддя Кидисюк Р.А