Ухвала суду № 41167618, 29.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/5382/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 34 803,39 грн.

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Ярошенко В.І.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Волошинов Д.О.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С. дов. №1145-О від 19.04.13р.

Від відповідача: ОСОБА_1

ОСОБА_3 свідоцтво НОМЕР_1 від 15.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34803грн.39коп., з яких: 18988грн.59коп. - заборгованість за кредитом; 9722грн.16коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700грн.04коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 2392грн.60коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору банківського обслуговування №б/н від 11.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

В судовому засіданні від 29.10.2014р. представник відповідача заявив клопотання, яким просить витребувати від Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №12013040160000016 та належним чином засвідчену копію висновку №ZAKL-2013/1-6535508 від 31.01.2013р. про результати службового розслідування за заявою ФОП ОСОБА_1 від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Дослідивши клопотання надане представником відповідача, судова колегія дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню в частині витребування висновку №ZAKL-2013/1-6535508 від 31.01.2013р. про результати службового розслідування за заявою ФОП ОСОБА_1 від ПАТ КБ "Приватбанк".

У задоволенні клопотання про витребування від Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження №12013040160000016 слід відмовити з огляду на приписи статей 222 Кримінального процесуального кодексу України та 387 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.11.14р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570; Місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) належним чином засвідчену копію висновку №ZAKL-2013/1-6535508 від 31.01.2013р. про результати службового розслідування за заявою ФОП ОСОБА_1 (надати оригінал для огляду в судовому засіданні).

До дня судового засідання надати:

Позивачу: всі наявні документи з приводу надання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 послуг SMS - інформування та SMS - банкінгу за період з грудня 2012р. по лютий 2013р. з роздруківкою змісту відповідних повідомлень.

Відповідачу: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції; письмові пояснення щодо фінансового телефону, який був закріплений за договором банківського обслуговування №б/н від 11.09.2012р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Р.Г. Новікова

Суддя В.І. Ярошенко

Суддя Ю.Ю. Первушин