ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" жовтня 2014 р. Справа № 902/1543/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом:публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі"
до: дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України"
про стягнення 7055,48грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" грудня 2014 р. на 09:30год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 28.11.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію наступні документи:
Позивачу: письмові пояснення по суті позову щодо правомірності заявлених вимог за грудень 2013р. на підставі договору від 17.01.2014р.; щодо надання актів, які стосуються договорів від 08.12.10р. та 04.06.2006р.; щодо нарахування пені, інфляційних втрат, 3% річних за періоди часу до 17.01.2014р.; надати належним чином завірені банківські виписки про часткову сплату відповідачем електроенергії, отриманої за договором від 17.01.2014р.; надати обгрунтовані розгорнуті письмові розрахунки 3% річних, інфляційних втрат, пені з урахуванням положень ст. 625ч2., ст. 232 ч.6 ГК та з урахуванням умов договору від 17.01.2014р.; оригінал договору від 17.01.14р. з додатками для огляду в судовому засіданні; докази своєчасного направлення відповідачу усіх додаткових матеріалів.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та додатково поданих позивачем розрахунків.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Оратівські електричні мережі" (21100, м.Вінниця, вул.1-го Травня,2; вул. Кірова, 15, смт. Оратів, Вінницька область, 22600);
3 - ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 41167543, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1543/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: