Ухвала суду № 41167518, 29.10.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа № 903/855/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 550,44 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Терлецький О.М. - довіреність №618/2 від 12.06.2014р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області до ПП фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 550,44 грн. заборгованості, в тому числі: 16 472, 46 грн. - основного боргу, 1 737,50 грн.- 50% річних, 104,25грн. - 3% річних та 8 236,23 грн. - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання за поставку товару згідно договору №404-14А від 30.05.2014р. по видатковій накладній №111948/408 від 02.06.2014р.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.10.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.10.2014р. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, уповноваженого представника у судове засідання не направив. Поштове відправлення, яке було адресоване відповідачу повернулось до господарськоо суду Волинської області з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Водночас, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних дні.

З метою об`єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити термін розгляду справи за клопотаннями позивача від 29.10.2014р. до 27.11.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.11.14р. на 11.00год.

3. Позивачу: оригінали документів для огляду в судовому засіданні, письмово обгрунтувати нарахування 50% річних до суми позову.

4. Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В. О. Кравчук