Рішення № 41167484, 28.10.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9531/14-ц

Провадження № 2/646/1682/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС "Фінансова підтримка" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в якому просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 644К від 11.03.2013р. в розмірі 93 905,97 грн., а також судовий збір в розмірі 939,06 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 90 000 грн.; строк дії кредиту - до 10.04.2018р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% річних.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 11.04.2014 року, встановлено, що у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п.1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожний день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів. Крім того згідно додаткової угоди №1 у випадку невиконання позичальником обов'язку страхування нерухомого майна, наданого в заставу, в страховій компанії, погодженій кредитодавцем, позичальник сплачує кредитній спілці проценти за користування кредитом у розмірі 41,0%

У якості забезпечення відповідачем ОСОБА_1 належного виконання умов кредитного договору між КС "Фінансова підтримка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №644/П від 11.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Крім того, виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором було забезпечене шляхом укладення договору іпотеки від 11.04.2013 року між КС "Фінансова підтримка" та ОСОБА_2, згідно з умовами якого ОСОБА_2 у забезпечення своєчасного виконання зобов'язань ОСОБА_1 у повному обсязі по кредитному договору №644К від 11.04.2013 року, а також усім додатковим правочинам до нього, передала у іпотеку КС "Фінансова підтримка" належну їй квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,4 кв.м.

У зв'язку з невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 05.08.2014р. становила: заборгованість за кредитом - 81 362,83 грн., заборгованість по процентам - 12 543,14 грн., всього - 93 905,97 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачів - винести заочне рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору №644К від 11.03.2013р. КС "Фінансова підтримка" надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 90 000 грн.; строк дії кредиту до 10.04.2018р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 36,0% річних. Згідно п.2.1 кредитного договору цільове призначення кредиту - на споживчі потреби (а.с.6-10).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 11.04.2014 року, встановлено, що у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених договором, позичальник сплачує кредитодавцю за користування кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п.1.1 договору, збільшеної на 6% річних, від суми заборгованості за кредитом за кожний день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів. Крім того згідно додаткової угоди №1 у випадку невиконання позичальником обов'язку страхування нерухомого майна, наданого в заставу, в страховій компанії, погодженій кредитодавцем, позичальник сплачує кредитній спілці проценти за користування кредитом у розмірі 41,0%

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в сумі 90 000 грн. (а.с.18).

У якості забезпечення відповідачем ОСОБА_1 належного виконання умов кредитного договору між КС "Фінансова підтримка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №644/П від 11.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. (а.с.23-24)

Крім того, виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором було забезпечене шляхом укладення договору іпотеки від 11.04.2013 року між КС "Фінансова підтримка" та ОСОБА_2, згідно з умовами якого ОСОБА_2 у забезпечення своєчасного виконання зобов'язань ОСОБА_1 у повному обсязі по кредитному договору №644К від 11.04.2013 року, а також усім додатковим правочинам до нього, передала у іпотеку КС "Фінансова підтримка" належну їй квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,4 кв.м. (а.с.25-32)

З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів відповідно до п.4.1 кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. (а.с.11-12, 15-16)

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачами не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось. (а.с.4-5)

У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 05.08.2014р. становила: заборгованість за кредитом - 81 362,83 грн., заборгованість по процентам - 12 543,14 грн., всього - 93 905,97 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитодавцем солідарно з боржником відповідати за виконання боржником, а також будь-якою іншою особою в разі переводу боргу чи смерті боржника, в повному обсязі всіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору №644К від 11.04.2013 року та всіх додаткових договорів до нього.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились та не надали суду доказів, які спростовують їх зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно бути солідарно стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам, та станом на 05.08.2014 року складає - 93 905,97 грн.

Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 939,06 грн.

На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Фінансова підтримка" заборгованість за кредитним договором в сумі 93 905 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот п'ять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Фінансова підтримка" судові витрати по сплаті судового збору по 469 (чотириста шістдесят дев'ять) грн. 53 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Олізаренко