Справа№ 640/16711/14-п
н/п 3/640/2666/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 81/85, кв. 12, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 10, кв. 91,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 14.09.2014 року приблизно о 08:30 год. керуючи автомобілем марки ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Весніна та вул. ОСОБА_2, не виконав вимог п. 16.6 ПДР України що призвело до зіткнення з автомобілем марки РЕНО, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження та заподіяно матеріальні збитки.
Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 16.6 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, щиро розкаявся, просив призначити штраф в мінімальному розмірі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 175683 від 15.09.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14.09.2014 року приблизно о 08:30 год. керуючи автомобілем марки ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Весніна та вул. ОСОБА_2, не виконав вимог п. 16.6 ПДР України що призвело до зіткнення з автомобілем марки РЕНО, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження та заподіяно матеріальні збитки; (а. с. 1)
-схемою місця ДТП від 15.09.2014 року; (а.с.4)
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2014 року; (а.с. 6)
-рапортом від 14.09.2014 року; (а.с. 3)
-фото-таблицею з місця ДТП; (а.с. 5-6)
-акт; (а.с. 7-8)
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2014 року; (а.с.8)
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.09.2014 року(а.с. 9)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 175683 від 15.09.2014 року ОСОБА_1С.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 41167441, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16711/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: