Ухвала суду № 41165767, 31.10.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/14828/14-а Головуючий у 1-й інст. Комісарчук О.В. Категорія 59 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2014 року

по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову т.в.о. начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області Сероветнік В.Г., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1.

07 жовтня 2014 року апелянт направив скаргу до апеляційного суду Житомирської області.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд, що ухвалив рішення).

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, остання ухвалена в порядку адміністративного судочинства, оскільки відмовлено у відкритті провадження по справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, та роз'яснено порядок оскарження - до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

На підставі п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Виходячи із наведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2014 року по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову т.в.о. начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області Сероветнік В.Г..

Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів та окружних адміністративних судів) переглядають апеляційні адміністративні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: