Справа № 703/4795/14-ц
2/703/1614/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Яценка С.Л.,
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 27 грудня 2012 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір відповідно до умов заяви № 006-23065-271212.
Відповідно до п.2.1 частини 3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції клієнта щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання банком цієї Пропозиції та скріплення її печаткою.
Пунктом 2.5 частини 3 договору визначено, що відповідач до підписання договору був ознайомлений з в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.
Згідно з п. 1.6.1 тарифів за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,0001% річних. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 9000 грн. Кредитний договір діє до повного виконання сторонами всих зобов'язань.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з неї 13201 грн. 59 коп.
Відповідачка позов визнала, про що вказала у своїй заяві.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити їх в повному обсязі.
Судом встановлено, що 27 грудня 2012 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір відповідно до умов заяви № 006-23065-271212.
Згідно з п. 1.6.1 тарифів за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,0001% річних. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 9000 грн. Кредитний договір діє до повного виконання сторонами всих зобов'язань.
Відповідач станом на 22 травня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 13201 грн. 59 коп. (4389 грн. 33 коп. - тіло кредиту, 4610 грн. 67 коп. - прострочене тіло кредиту, 4201 грн. 59 коп. - заборгованість за відсотками).
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.
З відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ 13201 грн. 59 коп. заборгованості за кредитом та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 13445 грн. 19 коп.
На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: С. Л. Яценко
Судове рішення № 41165065, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4795/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: