Ухвала суду № 41164959, 13.10.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1688/14-ц

пр № 2/464/1766/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.10.2014 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 614883,22грн. за договором позики.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Крім цього, в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки в разі задоволення клопотання про призначення експертизи для проведення такої необхідні вільні зразки підписів на документах, які можуть міститися в матеріалах кримінальної справи №1-137/11, що знаходиться в Галицькому районному суді м.Львова та на документах, які підписував відповідач ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ «Гронло-Львів» та предявляв у державні установи, зокрема звіти в органи державної податкової служби, статистики, Пенсійного фонду. У звязку з неможливістю проведення експертизи без даних документів, представник позивача просить витребувати в ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області, в Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова та в Головного управління статистики у Львівській області оригіналів звітів та іншої документації (скарги, заяви, податкові декларації тощо) ТзОВ «Гронло-Львів» за підписом директора ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року; в Галицького районного суду м.Львова матеріали кримінальної справи №1-137/11, за результатами розгляду якої винесено вирок від 20.05.2011 року.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представника, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, клопотання позивача слід задоволити та витребувати докази, зазначені у такому, із попередженням про відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Державної Податкової Інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35), в Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова (м.Львів, пр.Ч.Калини, 35) та в Головного управління статистики у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола, 4) оригінали звітів та іншої документації (скарги, заяви, податкові декларації тощо) ТзОВ «Гронло-Львів» (код ЄДРПОУ 20844763, адреса: м.Львів, вул.Зелена, 269) за підписом директора ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року; в Галицького районного суду м.Львова матеріали кримінальної справи №1-137/11, за результатами розгляду якої винесено вирок від 20.05.2011 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Головуючий Борачок М.В.