УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3052/14
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/3052/14
за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» комерційно-виробничої фірми «Байс» (надалі – ДП «Агрофірма «Байс-Агро» КВФ «Байс»)
до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (надалі – Уманський міський ВДВС)
про визнання протиправними дій і скасування постанови від 02.10.2014 ВП №44935325, прийнято ухвалу.
ДП «Агрофірма «Байс-Агро» КВФ «Байс», звернувшись до суду з адміністративним позовом до Уманського міського ВДВС, просить:
- визнати протиправними дії Уманського міського ВДВС з накладення арешту на майно ДП «Агрофірма «Байс-Агро» КВФ «Байс» та оголошення заборони на його відчуження;
- скасувати постанову Уманського міського ВДВС від 02.10.2014 ВП №44935325 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 10.10.2014 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 27.10.2014.
Копію ухвали від 10.10.2014 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачеві 16.10.2014, що підтверджується відміткою у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 18031 0121154 0/20351 0008869 5).
Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.10.2014 у встановлений судом строк позивачем не виконано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» Комерційно-виробничої фірми «Байс» до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій і скасування постанови від 02.10.2014 ВП №44935325 повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути дочірньому підприємству «Агрофірма «Байс-Агро» Комерційно-виробничої фірми «Байс» (20351, Черкаська область, Уманський район, смт. Бабанка, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 30334495) судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. сплачений згідно квитанції від 08.10.2014 №0.0.304268397.1.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.В.Трофімова
Судове рішення № 41164580, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3052/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: