Ухвала суду № 41164570, 20.10.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/2533/2014 Головуючий в І інстанції Дорошинська В.Е.

Доповідач: Лісова Г.Є.

У Х В А Л А

2014 року жовтня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Лісової Г.Є.Суддів:Бугрика В.В. Семиженка Г.В.При секретарі:Яковенку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 липня 2014 року та додаткове рішення від 31 липня 2014 року за позовом ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7, до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

4.04.2014 року ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, посилаючись на те, що 21 жовтня 2012 року близько 17 год. по вул. Бериславське шосе в м. Херсоні, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 відповідач порушив Правила дорожнього руху України внаслідок чого скоїв наїзд на мотоцикл «Ямаха» під керуванням водія ОСОБА_7. чим заподіяв йому матеріальну шкоду в розмірі 16233,76 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 липня 2014 року стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 16233,76 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. - моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням від 31 липня 2014 року стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 3000 грн. понесених ним витрат на правову допомогу та в доход держави 262,34 грн. судового збору.

Рішення суду та додаткове рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачем.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що вина ОСОБА_5 доведена вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 червня 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Проте як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2014 року ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 вересня 2013 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 6.06.2014 року в справі призначено комплексну транспортно-трасологічну автотехнічну експертизу, проведення якої не закінчено.

Оскільки розгляд цієї справи неможливий до вирішення кримінальної справи щодо ОСОБА_5, яка знаходиться в провадженні кримінальної палати апеляційного суду Херсонської області, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7, до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди до вирішення кримінальної справи відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7, до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди до вирішення кримінальної справи апеляційним судом Херсонської області щодо ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді