Ухвала суду № 41164525, 30.10.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2014 рокусправа № 813/6849/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради про визнання незаконними дій, скасування постанови і припису,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради про визнання незаконними дій, скасування постанови і припису.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року адміністративний позов залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 24 жовтня 2014 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, оскільки дана позовна заява була подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16 жовтня 2014 року.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2014 року позивачем скеровано поштою 21.10.2014 року (надійшла до суду 22.10.2014 року вх.№36336) заяву про виправлення недоліків, якою долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору від 21.10.2014 року №185 на суму 75,00 грн. та копії документів, які приєднані до позовної заяви, для третьої особи.

Однак, вимоги ухвали в повній мірі позивачем не виконано, оскільки ОСОБА_1 у поданій позовній заяві одночасно з вимогами немайнового характеру, звернулася з вимогою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року №2/81-ф/у про накладення штрафу в сумі 6800,00 грн., яка є майновою. Однак, до позовної заяви позивачем не додано документу про сплату судового збору в частині звернення до суду з вимогою майнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" визначено розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.12.2013 р., який становить 1218 грн. Відповідно, станом на 01.01.2014 року залишається такий же розмір мінімальної заробітної плати в Україні, отже мінімальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання адміністративного позову майнового характеру, становить 1827,00 грн.

Згідно з п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору, а решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Крім того, позивачем долучено не в повному обсязі копії документів, що приєднані до позовної заяви для третьої особи.

Станом на 30.10.2014 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, то у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради про визнання незаконними дій, скасування постанови і припису - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Крутько О.В.