Ухвала суду № 41164509, 24.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р. Справа № 804/16309/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. при секретаріФедуркіній А.В.; за участю представників: від позивача: від відповідача Басанська А.Ю.; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.14р. Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» на користь упралвння пенсійного фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 6065,02грн.

Ухвалою суду від 09.10.14р. відкрито провадження по справі №804/16309/14, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.14р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

24.10.14р. в судове засідання представник відповідача не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.35, КАС України, докази чого наявні в матеріалах справи.

22.10.14р. представник ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №804/16309/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/16285/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків за серпень-вересень 2014року.

24.10.14р. в судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження підтримав просив суд задоволити його.

Судом з'ясовано, що предметом даного спору є стягнення з Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» на користь Упралвння пенсійного фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 6065,02грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2014року відкрито провадження в адміністративній справі №804/16285/14 (суддя Рябчук О.С.) за адміністративним позовом ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області, про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також розрахунків фактичних витрат на виплату та доставки пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за серпень-вересень 2014р.

З огляду на вище наведене, суд погоджується з позицією позивача, що дану справу не можливо розглянути по суті до набрання законної сили рішення суду щодо позовної заяви про зобов'язання вчинити певні дії по справі №804/16285/14, адже встановлення судом в межах розгляду справи №804/16285/14 факту правомірності чи безпідставності розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також розрахунків фактичних витрат на виплату та доставки пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за серпень-вересень 2014р. стосується предмету розгляду справи №804/16309/14, оскільки заявлена вимога УПФУ в м.Марганці Дніпропетровської області про стягнення суми заборгованості по справі №804/16309/14 ґрунтується на рішеннях суб'єкта владних повноважень, що оскаржується в рамках справи №804/16285/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/16285/14.

Про винесене судом рішення, після набрання ним законної сили, сторін повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки встановлених ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук