Справа № 369/10435/14-ц
Провадження № 2/369/4095/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2014 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства об"єднання громадян "Центральний аероклуб товариства сприяння обороні Украни ім. О.К.Антонова" та начальника підприємства об"єднання громадян "Центр аероклуб товариства сприяння обороні України ім. О.К.Антонова" ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов"язання внести запис до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2014 р. позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до підприємства об"єднання громадян "Центральний аероклуб товариства сприяння обороні Украни ім. О.К.Антонова" та начальника підприємства об"єднання громадян "Центр аероклуб товариства сприяння обороні України ім. О.К.Антонова" ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов"язання внести запис до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України у зв"язку з чим йому потрібно уточнити позовні вимоги в частині відшкодування витрат на правову допомогу та надати докази витрат на зазначену суму.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до підприємства об"єднання громадян "Центральний аероклуб товариства сприяння обороні Украни ім. О.К.Антонова" та начальника підприємства об"єднання громадян "Центр аероклуб товариства сприяння обороні України ім. О.К.Антонова" ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов"язання внести запис до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41164259, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10435/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: