Ухвала суду № 41164143, 31.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-кп/790/1700/14 Головуючий 1-ї інстанції: Гашинська О.А.

Справа № 433/1497/13-к

Категорія: ч. 2 ст. 115 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

31 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шевченко Ю.П., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Троїцького району Луганської області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 1 вересня 2014 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадження № 12013030590000741,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 1 вересня 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 років.

Зазначений вирок оскаржений прокурором та обвинуваченим.

Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Троїцького району Луганської області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 1 вересня 2014 року та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Копію ухвали разом з копіями скарг та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційні скарги та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко Ю.П.