Рішення № 41163856, 22.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 2/263/2909/2014

№263/7558/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу

за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій за затримку страхової виплати, третя особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі ВАТ НАСК «Оранта»), який уточнив під час розгляду справи, про стягнення страхового відшкодування у сумі 43460,98 гривень, штрафних санкцій за затримку страхової виплати у сумі 6529,13 гривень та судового збору у сумі 243,60 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08 лютого 2013 року, було пошкоджено належний йому транспортний засіб автомобіль «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1. Винним у вчинені даної ДТП визнаний ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, яким керував ОСОБА_2 була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта». Згідно з страховим актом від 23.04.2013 року сума страхового відшкодування складає 43460,98 гривень, проте до теперішнього часу вона не виплачена, в зв'язку з чим просить стягнути на свою користь зазначену суму та штрафні санкції за період з 06.07.2013р. по 28.07.2014р. у сумі 6529,13 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача ВАТ НАСК «Оранта» позовні вимоги визнала частково, а саме визнала суму страхового відшкодування, але заперечувала проти штрафних санкцій, оскільки виплата не проведена, у зв'язку з відсутністю повного пакету документів, необхідних для здійснення виплати.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Під час розгляду справи позивач залишив без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_2, в зв'язку з чим його процесуальний статус відповідача було змінено на третю особу.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3власником автомобіля «Mercedes-Benz», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_1.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19 лютого 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Постановою встановлено, що 08 лютого 2013 року о 16:10 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер 78727ЕК, рухався по проспекту Леніна в місті Маріуполі, та на перехресті з вулицею Зелінського, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухався у зустрічному напрямку і допустив з ним зіткнення, чим порушив п.16.6 ПДР України, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно із Страховим актом №ОЦВ-13-2135/1 від 23.04.2013 року, на підставі договору страхування №АВ7524019 від 19.04.2012 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта». 08.02.2013 року стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода під час якої було пошкоджено автомобіль «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1. Сума страхового відшкодування складає 43460,98 гривень, одержувач якої є власник зазначеного автомобіля ОСОБА_1 Останній документ отримано 04.04.2013 року.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. При настанні страхового випадку страховки відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Вирішуючи справу суд враховує, що ВАТ НАСК «Оранта» має зобов'язання щодо виплати позивачу суми страхового відшкодування у розмірі 43460,98 гривень, яка розрахована відповідачем та з якою погодився ОСОБА_1 Термін виплати зазначеної суми сплив 03 липня 2013 року (04.04.2013 року + 90 днів).

Судом встановлено, що на час вирішення справи виплата страхового відшкодування не здійсненна.

Оскільки відповідачем допущено прострочення виплати страхового відшкодування, враховуючи положення ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України, згідно з якими позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу), а також заяву відповідача про застосування позовної давності, суд стягує пеню за період з 30.07.2013 року по 28.07.2014 року у сумі 6487 гривень, з урахуванням розміру подвійної облікової ставки НБУ: за період прострочення з 30.07.2013 року по 12.08.2013 року - 14 (кількість прострочених днів) х 0,038 % (розмір подвійної ставки НБУ) = 233,38 грн.; за період прострочення з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року - 245 (кількість прострочених днів) х 0,036 % (розмір подвійної ставки НБУ) = 3792,42 грн.; за період прострочення з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року - 93 (кількість прострочених днів) х 0,052 % (розмір подвійної ставки НБУ) = 2103,99 грн.; за період прострочення з 17.07.2014 року по 28.07.2014 року - 12 (кількість прострочених днів) х 0,068 % (розмір подвійної ставки НБУ) = 357,21 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору на користь позивача у розмірі 243,60 грн. та у дохід держави 255,88 грн.

На підставі Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій за затримку страхової виплати, задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДПРОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) страхового відшкодування у сумі 43460,98 гривень, штрафні санкції за затримку страхової виплати у сумі 6487 гривень, судовий збір у сумі 243,60 гривень, а всього 50191 (п'ятдесят тисяч сто дев'яносто одна) гривня 58 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДПРОУ 00034186) на користь держави судовий збір у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп.

У задоволенні інших вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко