Ухвала суду № 4116349, 26.12.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

 №2-2536/2007

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області справу за позовом ТОВ "Лозова-Лада" в особі генерального директора Панасовського Леоніда Миколайовича до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання Постанови "Про арешт коштів боржника" незаконною, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 14 грудня 2007 року з позовом до відповідача про визнання Постанови "Про арешт коштів боржника" незаконною посилаючись на те, що 07 грудня 2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 під час здійснення зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з ТОВ "Лозова-Лада" винесено постанови про арешт коштів боржника. В зазначених Постановах державний виконавець зазначає, що загальна сума боргу за зведеним виконавчим провадженням станом на 07 грудня 2007 року складає 290 958,02 грн., з яких 55 254,59 грн. - борг на користь Пенсійного фонду України. Однак, станом на 07 грудня 2007 року загальна сума заборгованості ТОВ "Лозова-Лада" перед пенсійним фондом України в особі управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області складає 54 754,59 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 - незаконними, також визнати незаконними та скасувати Постанови відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ТОВ "Лозова-Лада" на час розгляду справи зупинити.

Ухвалою судді від 18 грудня 2007 року з метою забезпечення позову ТОВ "Лозова-Лада" в особі генерального директора Панасовського Леоніда Миколайовича до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання Постанови "Про арешт коштів боржника" незаконною на час розгляду справи в суді було зупинено зведене виконавче провадження по стягненню боргів з ТОВ "Лозова-Лада" та зупинено дію постанов про арешт коштів боржника.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому прохає вимоги позовної заяви залишити без розгляду, а також просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 18 грудня 2007 року,

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки ухвала Лозівського міського суду Харківської області від 18 грудня 2007 року про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної чинності, тобто зникли підстави для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз'яснив , що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст. 154, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Справу за позовом ТОВ "Лозова-Лада" в особі генерального директора Панасовського Леоніда Миколайовича до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання Постанови "Про арешт коштів боржника" незаконною - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Лозівського міського суду Харківської області від 18 грудня 2007 року, а саме: зупинення зведеного виконавчого провадження по стягненню боргів з ТОВ "Лозова-Лада" та зупинення дії постанов про арешт коштів боржника.

Стягнути з ТОВ "Лозова-Лада" судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ:24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015, не сплачені при подачі скарги до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.