Рішення № 41163473, 16.09.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
369/4438/14-ц
Номер документу
41163473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.09.2014

Справа № 369/4438/14-ц

Провадження № 2/369/2232/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 08.10.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №20011097271, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 23836,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,1 % річних.

Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 19.03.2014 р. становить 28 089, 89 грн..

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 089, 89 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 08.10.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №20011097271, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 23836,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,1 % річних.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 19.03.2014 р. становить 28 089, 89 грн., яка складається з:

- 22 511,51 грн. - залишок заборгованості за кредитом;

- 2,46 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом;

- 5 575,89 грн. - комісія за РО.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий КИєво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, 30.09.2008 року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Фізкультури, 28 Д (п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421, Свідоцтво платника податків №200094727) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2001097271 від 08.10.2012 року у розмірі 28 089, 89 грн. (двадцять вісім тисяч вісімдесят дев»ять гривень вісімдесят дев»ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий КИєво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, 30.09.2008 року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Фізкультури, 28 Д (п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421, Свідоцтво платника податків №200094727) витрати по сплаті судового збору в розмірі 910,89 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41163473 ?

Документ № 41163473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41163473 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41163473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41163473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41163473, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 41163473, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41163473 відноситься до справи № 369/4438/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/4438/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41163472
Наступний документ : 41163483