Справа № 361/7088/14-ц
Провадження № 2/361/2694/14
20.10.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 жовтня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Ярмоленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.08.2013 року між ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, згідно з якими клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 30.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 38929,68 гривень, яка складається з наступного: 30328,88 гривень - заборгованість за кредитом, 5720,82 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 550,00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 - фіксована частина та 1829,98 - процентна складова.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38929,68 гривень.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотними повідомлення в матеріалах справи (а.с.44,46).
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.08.2013 року між ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-8).
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, згідно з якими клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт (а.с.9-32).
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 30.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 38929,68 гривень, яка складається з наступного: 30328,88 гривень - заборгованість за кредитом, 5720,82 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 550,00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 - фіксована частина та 1829,98 - процентна складова (а.с.5).
Оскільки умови кредитного договору № б/н від 23.08.2013 року між ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в розмірі 38929,68 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 389 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 серпня 2013 року в розмірі 38929 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 68 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 389 (триста вісімдесят дев'ять) гривні 30 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 41163380, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7088/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: