Справа № 646/1398/14-ц
Провадження № 2-во/646/100/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2014 року по справі № 646/1398/14-ц за заявою КП Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
встановив:
20.03.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова було винесено ухвалу про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
07.08.2014 року представник КП Харківводоканал звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова про виправлення описки від 20.03.2014 року.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню із зазначенням у резолютивній частині ухвали суду дійсної інформації.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2014 року - задовольнити.
Викласти резолютивну частину ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.03.2013 року в наступній редакції «Виправити описку, яка допущена в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.03.2014 року по заяві представника КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу, і вважати правильним загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню 601 грн.92 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 41163125, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1398/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: