Ухвала суду № 41163108, 29.10.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2091/14-ц

Провадження № 2/621/810/14

УХВАЛА

іменем України

29.10.2014 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна, в якому просила виділити їй з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська, жилу кімнату № 1-4, площею 19,8 кв. м, жилу кімнату № 1-5, площею 6,8 кв. м, коридор № 1-8, площею 3,7 кв. м., а з надвірних будівель літню кухню літ. Б. У власності ОСОБА_2 залишити у житловому будинку: жилу кімнату № 1-3, площею 12,5 кв. м, кухню № 1-6, площею 6,6 кв. м, котельню 1-7, площею 3,6 кв. м, тамбур І, коридор № 1-1, площею 3,8 кв. м, а з надвірних будівель сарай, літ. ОСОБА_3 того, ОСОБА_1 просила виділити їй у користування земельну ділянку, необхідну для обслуговування вказаної частини будинку.

28.10.2014 року сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та надали заяви про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

1) ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 і не заперечує проти виділення їй у власність з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська:

жилої кімнати № 1-4, площею 19,8 кв. м., жилої кімнати № 1-5, площею 6,8 кв. м., коридору № 1-8, площею 3,7 кв. м.;

надвірної будівлі: літньої кухні літ. Б;

2) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0,0536 га, що необхідна для обслуговування частини житлового будинку, що їй виділяється у власність, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

3) ОСОБА_1 не заперечуватиме проти виділення ОСОБА_2 у власність з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська (після набуття ним права власності на частину будинку за спадщиною):

жилої кімнати № 1-3, площею 12,5 кв. м., кухні № 1-6, площею 6,6 кв. м., котельні № 1-7, площею 3,6 кв. м., тамбуру І, площею 2,9 кв. м., коридору № 1-1, площею 3,8 кв. м;

надвірної будівлі: сараю літ. В;

4) ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою, площею 0,0497 га, що необхідна для обслуговування частини житлового будинку, що йому буде виділена у власність після набуття ним права власності на частину будинку за спадщиною, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли до висновку, що в загальному користуванні залишається земельна ділянка, площею 0,0168 га згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

6) ОСОБА_1 виділяється з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська:

жилої кімнати № 1-4, площею 19,8 кв. м., жилої кімнати № 1-5, площею 6,8 кв. м., коридору № 1-8, площею 3,7 кв. м.;

надвірної будівлі: літньої кухні літ. Б;

7) За ОСОБА_1 визнається право користування земельною ділянкою, площею 0,0536 га, що необхідна для обслуговування частини житлового будинку, що їй виділяється у власність, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

8) За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право спільного (загального) користування земельною ділянкою, площею 0,0168 га, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки.

Сторони просили закрити провадження по даній справі у звязку з укладенням мирової угоди, наслідки укладання мирової угоди їм відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява сторін про укладення мирової угоди є обґрунтованою та піддягає задоволенню, в звязку з чим мирову угоду належить визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 206, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1) ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 і не заперечує проти виділення їй у власність з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська:

жилої кімнати № 1-4, площею 19,8 кв. м., жилої кімнати № 1-5, площею 6,8 кв. м., коридору № 1-8, площею 3,7 кв. м.;

надвірної будівлі: літньої кухні літ. Б;

2) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0,0536 га, що необхідна для обслуговування частини житлового будинку, що їй виділяється у власність, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

3) ОСОБА_1 не заперечуватиме проти виділення ОСОБА_2 у власність з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська (після набуття ним права власності на частину будинку за спадщиною):

жилої кімнати № 1-3, площею 12,5 кв. м., кухні № 1-6, площею 6,6 кв. м., котельні № 1-7, площею 3,6 кв. м., тамбуру І, площею 2,9 кв. м., коридору № 1-1, площею 3,8 кв. м;

надвірної будівлі: сараю літ. В;

4) ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою, площею 0,0497 га, що необхідна для обслуговування частини житлового будинку, що йому буде виділена у власність після набуття ним права власності на частину будинку за спадщиною, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли до висновку, що в загальному користуванні залишається земельна ділянка, площею 0,0168 га згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

6) ОСОБА_1 виділяється з житлового будинку № 6, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Есхарівська:

жилої кімнати № 1-4, площею 19,8 кв. м., жилої кімнати № 1-5, площею 6,8 кв. м., коридору № 1-8, площею 3,7 кв. м.;

надвірної будівлі: літньої кухні літ. Б;

7) За ОСОБА_1 визнається право користування земельною ділянкою, площею 0,0536 га, що необхідна для обслуговування частини житлового будинку, що їй виділяється у власність, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки;

8) За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право спільного (загального) користування земельною ділянкою, площею 0,0168 га, згідно розроблених сторонами передпроектних пропозицій щодо можливості розподілу земельної ділянки.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна закрити в звязку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: