Справа № 206/6159/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 жовтня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Сибарит», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Прогресивна, 10/56, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за лютий 2014 року в сумі 99,50 грн., по строку сплати 30.03.2014 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 99,50 грн., 20.05.2014 року із затримкою на 51 день, за березень 2014 року в сумі 99,50 грн., по строку сплати 30.04.2014 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 99,50 грн., 29.05.2014 року із затримкою на 25 днів, за березень 2014 року в сумі 16,50 грн., по строку сплати 30.04.2014 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 16,50 грн., 20.05.2014 року із затримкою на 16 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Океанська 2, що виявлено актом перевірки № 179/15-2/34315628 від 16.01.2013 року. Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно у березні 2014 року по кінцевому строку спати до 30.04.2014, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 18.09.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
Суддя О.В.Поштаренко
Судове рішення № 41163043, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6159/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: