Рішення № 41162842, 31.10.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

678/311/14-ц 2-678-390/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача Духота Ігор Вікторович, регіональний представник Веретюк Олена Анатоліївна, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитній лінії № 003-22401-220213 від 22.02.2013р. в сумі 15762грн., в т.ч.: тіло кредиту- 6747грн., прострочене тіло кредиту- 3000 грн. 50коп.; заборгованість за комісіями - 6015грн.; з підстав невиконання умов договору по своєчасному поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути 243грн.60коп. - судового збору.

В судове засідання позивач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач, належно повідомлений, в судове засідання повторно не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив, причину неявки не повідомив.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини у формі зобов'язання по кредитному договору № 003-22401-220213 від 22.02.2013р. і із-за невиконання мов договору по своєчасному погашенню кредиту виникла заборгованність, яка підтверджена розрахунком позивача, в сумі 15762грн., в т.ч.: тіло кредиту - 6747грн., прострочене тіло кредиту- 3000 грн. 50коп., заборгованість за комісіями - 6015грн.; і вказана сума відповідачем не спростована.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і тому, на користь позивача слід стягнути з ОСОБА_3 15762грн. 00 коп.- заборгованість по кредитному договору № 003-22401-220213 від 22.02.2013р..

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ін.н. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250907947094, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 15762грн. (П'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні) -заборгованність за кредитним договором № 003-22401-220213 від 22.02.2013р., та 243грн 60коп. -витрати по сплаті судового збору на р/р 6499100199 МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: