Ухвала суду № 41162539, 30.10.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2720/14-ц

У х в а л а

"30" жовтня 2014 р.

м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна об»єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна об»єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.п. 3-7 ЦПК України «Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви».

Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».

В постанові пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз»яснено в пунктах 12, 13, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України та в позовній заяві, яка містить вимоги майнового характеру не вказано ціну позову та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до кількості позовних вимог, як цього вимагає вищенаведена постанова пленуму ВССУ.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір частини першої статті 4 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а пункти 1,2 частини першої статті 4 даного Закону визначають, що ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, у позовах немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

А тому, позивачу в позовній заяві слід вказати ціну позову та з урахуванням ціни позову та сплаченого позивачем судового збору в розмірі 400 гривень, сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір окремо за кожною вимогою майнового та немайнового характеру або загальною сумою за всіма позовними вимогам, а саме: за вимогою про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу - у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати; за вимогою про визнання договору дарування ? частини житлового будинку удаваним правочином - у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за вимогою про визнання житлового будинку об»єктом спільної сумісної власності - у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за вимогою про визнання права власності на ? частину житлового будинку - в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України в Іршавському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37720989 Банк отримувачаГУ ДКСУ в Іршавському районі Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31211206700104 Код класифікації доходів бюджету22030001 Враховуючи наведене, вважаю, що до даної зутсрічної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна об»єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину житлового будинку залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та розяснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сойма М.М.