Ухвала суду № 41162354, 30.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"30" жовтня 2014 р. Справа № 5027/976/2011 Суддя Байталюк В. Д., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар-Плюс»

на дії Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції,

представники:

від ВДВС - Богдан С. В.

від стягувача та боржника - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.10.2011 у справі № 5027/976/2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар-Плюс» та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Олгрін-Груп» (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Лугова, 9, ідентифікаційний код 35029369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар-Плюс» (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 44, ідентифікаційний код 30739470) заборгованість за поставлений товар в сумі 57424,39 грн., державне мито в розмірі 575,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення судом 18.10.2011 видано наказ про примусове виконання рішення від того ж числа.

Боржник звернувся із скаргою на дії Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії органу державної виконавчої служби, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.06.2013 ВП № 36109185, а також скасувати вказану вище постанову та відновити виконавче провадження № 36109185 по виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 18.10.2011 у даній справі.

Окрім того, стягувач просить суд поновити строк на оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.06.2013 ВП № 36109185 у зв'язку з тим, що оскаржувану постанову органу ДВС ним не отримано та наказ господарського суду Чернівецької області від 18.10.2011 у даній справі на адресу стягувача не надходив. Тому, стягувач позбавлений можливості повторно пред'явити виконавчий документ до виконання у межах наданих законом строків.

Скарга мотивується тим, що державний виконавець в порушення статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» не вжив всіх заходів щодо виявлення майна та грошових коштів боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2014 поновлено строк на оскарження постанови Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.06.2013 ВП № 36109185 по виконанню наказу господарського суду Чернівецької області від 18.10.2011 та призначено розгляд скарги на 15.10.2014.

Стягувач та боржник явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Натомість, від стягувача надійшло письмове клопотання про розгляд скарги без участі його представника.

У судовому засіданні державний виконавець надав суду відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження № 36109185 з яких видно, що оскаржувану постанову та наказ господарського суду Чернівецької області у даній справі стягувач отримав 06.08.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4500804708402.

Враховуючи, що суду необхідний час для ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження, розгляд скарги необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги відкласти на 13.11.2014 на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

Суддя В. Байталюк