Ухвала суду № 41162314, 23.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду

23жовтня 2014 р. Справа № 927/527/14

Заявник: відділ державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції

вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова фірма

“Дайна”, вул. Одинцова, 17-а, кімн.409, м. Чернігів.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Маяк”,

вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський р-н, Чернігівська область ,17111

про розстрочення виконання рішення

Рішенням господарського суду Чернігівської області у цій справі від 29 травня 2014р. (повне рішення виготовлене 02.06.2014р.), яке залишено без змін апеляційною інстанцією, позовні вимоги задоволені частково. Відповідний наказ видано 23 липня 2014року.

21.10.2014року від відділу Державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції надійшла заява від 17.10.2014р. № 03-43/3405 про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. Тобто заявник має при поданні заяви надіслати другій стороні копію цієї заяви та копії доданих до неї доказів на її обгрунтування, а відповідні докази надати до суду.

У підтвердження направлення копії заяви сторонам заявник прикладає копії фіскальних чеків від 17.10.2014р. про направлення сторонам кореспонденції. Однак, згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, касовий чек є розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Про направлення певних документів може вказувати опис вкладення у поштове відправлення.

До заяви прикладені копії документів.

Додаток до позовної заяви не вказує, що сторонам направлені ці копії документів. Зокрема, останнім додатком зазначено: "Копія квитанції про направлення заяв про розстрочку виконання рішення від 17.10.2014 р." Тобто про направлення копій доданих до заяви документів не вказує і сам заявник.

Згідно з ч. 2 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

За таких обставин матеріали підлягають поверненню без розгляду.

Слід зазначити, що заява про розстрочку виконання рішення суду вже поверталася заявникові (відділ Державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції) ухвалою від 06.10.2014р. з тих підстав, що до заяви не прикладені докази направлення її копії з додатками іншим сторонам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 33 арк.

Суддя С.І. Михайлюк

2323.10.14