Рішення № 41162217, 29.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 р. Справа № 909/933/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул. Юності, 41А, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

про стягнення коштів в сумі 6282 грн. 25 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Деренько Н.С. - представник, доручення № 722/06 від 05.02.2014 року,

від відповідача: Гоголь І.Р. - представник, довіреність № 24 від 10.02.2014 року,

встановив:

управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 6282 грн. 25 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок надання ВАТ "Івано-Франківськ-Авто" недостовірних відомостей про заробітну плату ОСОБА_3, відображених у довідці № 14 від 06.02.2004 року, пенсійним фондом України надміру виплачено пенсії в сумі 6282 грн. 25 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 29.08.2014 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2014 року.

Ухвалою суду від 14.10.2014 року відкладено розгляд справи на 27.10.2014 року.

Представник позивача, в судовому засіданні 27.10.2014 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що пенсію нараховано ОСОБА_3 згідно довідки ВАТ "Івано-Франківськ-Авто" № 14 від 06.02.2004 року щодо заробітної плати ОСОБА_3 за періоди її роботи з 1988 року по 1992 рік. Вказує, що при проведенні управлінням ПФУ в Тисменицькому районі перевірки правильності та повноти відображення заробітку особи для призначення (перерахунку) пенсії, зазначених у довідці, встановлено згідно акту № 353 від 20.11.2012 року, що суми, відображені у даній довідці, не підтверджуються первинними документами, що спричинило переплату пенсії в сумі 6282 грн. 25 коп., за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року. Позовні вимоги обґрунтовує положеннями ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 1166 ЦК України, ст. 224 ГК України. Просить стягнути з відповідача 6282 грн. 25 коп. надміру виплаченої пенсії та покласти на останнього судові витрати в розмірі 1827 грн. судового збору.

Представник відповідача, в судовому засіданні 27.10.2014 року, проти позову заперечує, з підстав зазначених у запереченні на позовну заяву. Обгрунтовуючи свої заперечення посилається на те, що відшкодування надміру сплаченої суми пенсії покладено безпосередньо на пенсіонера і акт перевірки не містить не містить будь-яких висновків щодо наявності чи відсутності порушень, а тому немає правових підстав для відшкодування ПАТ "Івано-Франківськ-Авто" переплати пенсії. Просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

ОСОБА_3 з 10.12.1996 року перебуває на обліку в управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області як одержувач пенсії.

20.02.2004 року ОСОБА_3 звернулася в управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі із заявою про перерахунок пенсії від заробітної плати.

До заяви про призначення (перерахунок) пенсії ОСОБА_3 додано довідку ВАТ "Івано-Франківськ-Авто" № 14 від 06.02.2004 року щодо заробітної плати за період її роботи з 1988 року по 1992 рік.

Управлінням пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на підставі заяви та поданих документів призначено пенсію ОСОБА_3

З метою здійснення контролю за правильністю призначення, нарахування та виплати пенсій, 20.11.2012 року спеціалістом управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську проведено перевірку документів про заробітну плату ОСОБА_3, наслідки проведеної перевірки відображено в Акті перевірки правильності та повноти відображення заробітку особи для призначення (перерахунку) пенсії № 353.

Даний акт, підписаний головним бухгалтером ПАТ "Івано-Франківськ-Авто".

Окрім цього, ПАТ "Івано-Франківськ-Авто" видано нову довідку про нарахований заробіток для обчислення пенсії № 1457 від 20.11.2012 року на підставі якої, пенсіонеру проведено перепризначення пенсії за віком та виведено суму надміру виплаченої пенсії, розмір якої склав 6282 грн. 25 коп.

Відповідно, встановлено факт видачі документів з недостовірними даними, а саме довідки ВАТ "Івано-Франківськ-Авто" № 14 від 06.02.2004 року.

Судом взято до уваги що, внаслідок подання ВАТ "Івано-Франківськ-Авто" недостовірних відомостей про заробітну плату ОСОБА_3, відображених в довідці № 14 від 06.02.2004 року, бюджету Пенсійного фонду України завдано збитків у розмірі 6282 грн. 25 коп.

Управлінням пенсійного фонду України в Тисменицькому районі направлено на адресу ПАТ "Івано-Франківськ-Авто" претензію про відшкодування збитків № 3274/03 від 03.06.2013 року з вимогою відшкодування завданих збитків, яка останнім залишена без розгляду.

Відповідно до пункту 2 "Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є бнзнадійними до стягнення", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 визначено, що переплатою пенсії та грошової допомоги є сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Статтею 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Згідно частини 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутис до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права і інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ст. 22 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 224 ГК України встановлено, що саме учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6282 грн. 25 коп. надміру виплаченої пенсії, є обгрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 1827 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" про стягнення коштів в сумі 6282 грн. 25 коп. задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул. Юності, 41А, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, (ідентифікаційний код 05495466) на користь управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400, (ідентифікаційний код 20550926) 6282 (шість тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 25 коп. надміру виплаченої пенсії.

Cтягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул. Юності, 41А, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, (ідентифікаційний код 05495466) в дохід Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 31.10.14

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Козло П. М. 31.10.14