Ухвала суду № 41161407, 06.08.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/531/14-ц

Номер провадження 2/719/94/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановила:

05.08. 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ «УБМ-П» про стягнення заборгованості по заробітній платі та з заявою про забезпечення доказів.

Вивченням заяви про забезпечення доказів, встановлено, що її подано з порушенням вимог ст. 134 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені обставини, що можуть бути підтвердженні цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або утрудненим, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, а позивачем такого не сплачено (не додано квитанції про оплату такого). Згідно ст. 4 ч.2. п.13 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121,134 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: