Справа № 457/1656/14-п
номер провадження №3/457/587/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТКС "Мол-Маркет" старшим охоронцем, громадянина України, за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, 07.09.2014 року у м. Трускавці по вул. Стебницькій, знаходячись у кафе "Міраж", близько 19.20 години, у нетверезому стані проявив неповагу до оточуючих громадян, що виражалась у викрикуванні нецензурної лайки. На неодноразові зауваження та законні вимоги працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, при затриманні чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції щодо слідування в міліцію.
Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0236721 від 29.09.2014 року, рапортами працівників Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07.09.2014 року, поясненнями свідків від 07.09.2014 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, а також наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов"язків.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31219206700008, банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37835447, код призначення платежу 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_5
Судове рішення № 41161267, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1656/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: