Ухвала суду № 41161195, 30.10.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
390/2155/14-ц
Номер документу
41161195
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/2155/14-ц

Провадження № 2/390/633/14

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"30" жовтня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3 подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання кредитного договору недійсним та заявив клопотання про об'єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необіхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з таких підстав.

Форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.11, 122-124 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву та відкрити провадження за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання недійсним кредитного договору.

Обєднати в одне провадження вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вимоги за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання недійсним кредитного договору.

Судовий розгляд по справі відкласти до 11.30 год. 13.11.2014 року для надання можливості відповідачу по зустрічному позову ознайомитись з матеріалами позовної заяви та подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41161195 ?

Документ № 41161195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41161195 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41161195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41161195, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 41161195, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41161195 відноситься до справи № 390/2155/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 390/2155/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41135745
Наступний документ : 41196041