Справа № 333/395/14-ц
Пр.№2-во/333/153/2014 УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описок у судовому рішенні
22 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2014 року, винесеному у справі № 333/395/14-ц, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.08.2007 року у розмірі 30 319,14 гривень.
В судовому рішенні було допущено помилку, а саме у рішенні суду було невірно вказано суму боргу « 303199,14» замість « 30 319,14».
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання з питання виправлення описок в судовому наказі завчасно, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.219 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.
Таким чином, слід виправити допущену описку у судовому рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2014 року, винесеному у справі № 333/395/14-ц , а саме правильно вказати суму боргу, яку суд вирішив стягнути з відповідача по справі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому рішенні № 333/395/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати у рішенні суду правильну суму боргу, яку суд вирішив стягнути з відповідача по справі - « 30319,14 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: ОСОБА_2
Судове рішення № 41161047, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/395/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: