Ухвала суду № 41160740, 22.10.2014, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1859/14-ц

Номер провадження 2/530/874/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2014 р.Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., розглянувши позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ " Дельта Банк", звернувся до Зіньківського районного суду, Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договорм.

Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ПАП " Дельта Банк"., відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають зясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справі.

Керуючись ст. 122,156 ЦПК України ,суд-,

У х в а л и в:

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ " ОСОБА_1 ОСОБА_2,про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 20 листопада 2014 року на 9 год. 00 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 19 листопада 2014 року.

5. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя