Постанова № 41160551, 30.10.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2815/14-п

Провадження №3/163/1800/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Ягодинською митницею Міндоходів, матеріали справи за протоколом № 1003/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст. 471 МК України

ОСОБА_2 (HEILAND FRANK), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Республіки Німеччина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина (HAUPTSTRABE, 23, 38553, WASBUTTEL, Deutschland), непрацюючого, паспорт №С1ХРНZ77L, виданий 27.01.2012 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) 04.08.2014 року о 16 год. 25 хв., слідуючи з України в Німеччину через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номер GFC1239, намагався перемістити через митний кордон України, без відповідного дозволу та ознак приховування, в ніші для дрібних речей панелі автомобіля, медичний препарат "Tramadolor 100 mg ID" в кількості 4 пігулки у заводській упаковці, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 15.08.2014 року № 432/432 містять у своєму складі наркотичний засіб - трамадол, загальною масою 0,3926 грама, переміщення якого через митний кордон України обмежено відповідно до додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся Ягодинською митницею Міндоходів згідно повідомлення №03-70-54/23-6849 від 26.09.2014 року.

Винуватість ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1003/20500/2014 від 25.09.2014 року (а.с.1-4); постановою про закриття кримінального провадження від 20.08.2014 року, з якої вбачається, що в діях ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст.309 КК України (а.с.6); копією протоколу огляду місця події від 04.08.2014 року (а.с.8); копією акту огляду транспортного засобу від 04.08.2014 року, у якому зафіксовано факт виявлення в ніші для дрібних речей панелі автомобіля 4 таблеток препарату "Tramadolor" в заводській упаковці (а.с.10); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 05.08.2014 року (а.с.12); копією висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 15.08.2014 року №432/432, відповідно до якого, надані на дослідження таблетки містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, загальна маса якого становить 0,3926 грама (а.с.15-16); службовою запискою головного державного інспектора відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї ОУБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_5 від 25.09.2014 року (а.с.26-27).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, а також, враховуючи те, що безпосередніми предметами порушення митних правил є товари, переміщення яких через митний кордон України є обмеженим, тому у відповідності до вимог санкції статті 471 МК України, на ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією медичного препарату «Tramadolor 100 mg ID в кількості 3 пігулки (1 пігулка використана при проведенні дослідження).

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 25 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1651,1824), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 471 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави медичного препарату «Tramadolor 100 mg ID в кількості 3 пігулки, вартістю 21,53 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1003/20500/2014 від 25.09.2014 року.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) в користь Ягодинської митниці Міндоходів 21 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 (HEILAND FRANK) в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6