Ухвала суду № 41160248, 31.10.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.10.2014

Справа № 501/4669/14-ц

2/501/1538/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі - Єговкіні О.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача МУЖКГ - ОСОБА_3,

представника відповідача виконавчого комітету Іллічівської міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства", виконавчого комітету Іллічівської міської ради про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Суддя Максимович Г.В. звернулась із заявою, в якій, мотивуючи тим, що:

- представник КП "МУЖКГ" ОСОБА_3 працювала на посаді секретаря судового засідання у судді Максимович Г.В. на протязі двох років (до народження дочки);

- помічник судді Максимович Г.В. - Троян Т.І. приходиться представнику виконавчого комітету Іллічівської міської ради ОСОБА_4 - дружиною,

а тому існує, відповідно до Закону України "Про протидію корупції" - конфлікт інтересів та обставини, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді Максимович Г.В., просила відвести її від розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду справи суддею Максимович Г.В. але повідомив, що якщо вона викликає сумнів, то він заявить відвід.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представники відповідачів підтвердили наявність обставин зазначених суддею Максимович Г.В. у заяві по самовідвід.

Окрім того, представник КП "МУЖКГ" ОСОБА_3 пояснила, що підприємство не може направити представником іншу особу, так як вона єдиний юрист на підприємстві.

Ст.20 ЦПК України передбачає, що суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу):...4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи думку сторін, існування підстав для самовідводу, суд дійшов висновку, що заява судді Максимович Г.В. підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ст.20 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Відвести суддю Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Галину Василівну від розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства", виконавчого комітету Іллічівської міської ради про захист прав споживачів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: