Постанова № 41160167, 28.10.2014, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
479/1203/14-п
Номер документу
41160167
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 28.10.2014

Справа № 479/1203/14-п

3/479/519/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25 жовтня1978 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюе, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 жовтня 2014 року біля 23 год. 30 хв. в смт. Криве Озеро по вул. Кірова Кривоозерського району, керував транспортним засобом мопедом «Мустанг», без реєстраційного номеру, що належить іншій особі, з ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння, в присутності двох свідків, чим порушив п.п 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 3 жовтня 2014 року їхав на мопеді із своєю жінкою та був зупинений інспекторами ДАІ для перевірки. Документів на право власності та керування транспортним засобом не мав не надав їх працівникові ДАІ, але протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 130 КУпАП не складався, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при складанні протоколу не було, та він не перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Допитана в суловому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що 03 жовтня 2014 року біля 23 год. передала ОСОБА_1, який перебував в неї в гостях, свій мопед Мустанг без реєстрайійного номеру, дізнавшись, що він був зупинений інспекторами ДАІ через 10 хв. надала відповідні доументипрацівникам міліції.

Свідок ОСОБА_5 В в суді. підтвердив, що 03 жовтня 2014 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 не впевнено керував мопедом, не зупинився на вимогу інспектора ДАІ повернув з вул. Кірова на вул. Озерна перебував в стані алкогольного сп'яння керував транспортним засобом з пасажиром, в лікарню їхати для перевірки на стан алкогольного сп'яніння відмовився, тому в приміщенні ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання повністю підтвердив дані обставини та показав, що ОСОБА_1 підтвердив, що вживав пиво та горілку, відмовився від проходження медогляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та медичному закладі.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю підтвердили, що в їх присутності в приміщенні державної автомобільної інспекції ОСОБА_1 відмовився від проходження будь-якого медогляду на стан алкогольного сп'яніння, підписання пропоколу, давати пояснення та перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Тому суд вважає, що згідно матеріалів справи, пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення «АА2» № 524524 доданих до матеріалів справи повністю підтверджується, що ОСОБА_1 03 жовтня 2014 року порушено п. 2.5 правил дорожнього руху тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до нього. можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного судуОСОБА_8

Постанова вступила в законну силу «_____»___

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/1203/14 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 41160167 ?

Документ № 41160167 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41160167 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41160167 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41160167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41160167, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41160167, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41160167 відноситься до справи № 479/1203/14-п

Це рішення відноситься до справи № 479/1203/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41145949
Наступний документ : 41204166