ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 р.
справа № 804/5185/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі № 804/5185/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України" не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.186,187 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014р. відповідачу запропоновано у строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху порушити питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначивши поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку; направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 913,50грн.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 16.09.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.
Станом на 20.10.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.
Згідно абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити Дніпропетровському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальний) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі № 804/5185/14.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя О.А.Проценко
Судове рішення № 41159868, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5185/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: