ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4150/14-ц
номер провадження 2/695/1422/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого суддіЧирви О.І.,
при секретаріМатвеєвій О.І.
з участю
позивачаОСОБА_1
представників позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Чапаєвське»
про стягнення заборгованості по орендній платі, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до СТОВ «Чапаєвське» про стягнення заборгованості по орендній платі.
В судому засіданні сторони надали суду мирову угоду, яку просять затвердити.
Згідно наданої мирової угоди сторони домовилися про:
Позивач частково відмовляється від прозову і просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за 2013 р. в сумі 720,90 грн., за 2012 р. в сумі 720,90 грн., за 2011 р. в сумі 458,65 грн. та частково погашену суму судових витрат, а саме 121,30 грн. Загальна сума боргу складає 2021,75 грн.
Відповідач в свою чергу погоджується з сумою боргу в розмірі 1900,45 грн. за оренду земельної ділянки та згоден погасити частково сплачені судові витрати в розмірі 121,30 грн. Загальну суму відповідач визнає в розмірі 2021,75 грн.
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає до визнання, оскільки дана мирова угода укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін, вона не суперечить вимогам закону та не ущемляє інтереси сторін.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати укладену між сторонами по цивільній справі за ОСОБА_1 до СТОВ «Чапаєвське» про стягнення заборгованості по орендній платі мирову угоду, на наступних умовах:
Позивач частково відмовляється від прозову і просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за 2013 р. в сумі 720,90 грн., за 2012 р. в сумі 720,90 грн., за 2011 р. в сумі 458,65 грн. та частково погашену суму судових витрат, а саме 121,30 грн. Загальна сума боргу складає 2021,75 грн.
Відповідач в свою чергу погоджується з сумою боргу в розмірі 1900,45 грн. за оренду земельної ділянки та згоден погасити частково сплачені судові витрати в розмірі 121,30 грн. Загальну суму відповідач визнає в розмірі 2021,75 грн.
Цивільну справу за провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО.І.Чирва
Судове рішення № 41159386, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/4150/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: