Справа № 589/3769/14-п р.
Провадження № 3/589/873/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого за ст. 173 -2 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 5.07.2014 р. близько 19 години за місцем свого проживання - м. Шостка, вул. Комуністична 1/47, брутально лаявся в адресу своєї матері ОСОБА_3М, ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення не визнав, пояснив, що він дійсно 5.07.2014 р. близько 19 години прийшов додому в стані алкогольного спяніння і ще не сподобалося його матері і вона почала робити йому зауваження. Так він нецензурно вилаяв її, а психічного насильства не чинив.
Потерпіла ОСОБА_3М в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_2 останнім часом зловживає спиртним, а після вжиття спиртного він становиться дуже агресивним. 5.07.2014 р. близько 19 години він прийшов додому в стані сильного алкогольн6ого спяніння, дуже агресивний. Вона зробила йому зауваження , після чого він став лаяти її нецензурною лайкою та погрожує їй фізичною розправою.
Вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом заяви, рапортом працівників міліції, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3М
Обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні.
Обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_2 може бути застосований адміністративний арешт.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП. України , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,56 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК/м Шостка /22030001, код отримувача37512251, р/р 31214206700012 банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код єдрпоу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати наступне: «судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 41159055, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3769/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: