Ухвала суду № 41158124, 31.10.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/8172/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Зємцова В.В.;

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, зазначаючи наступне.

В провадженні судді знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.09.2014 року позовну заяву було повернуто позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» для подання до належного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив винести ухвалу про повернення ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., сплаченого платіжним дорученням № IHN92B0SH0 від 02.09.2014 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку що сума судового збору в розмірі 243,60 грн. сплачена ПАТ КБ «Приватбанк» платіжним дорученням № IHN92B0SH0 від 02.09.2014 року підлягає поверненню на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачену ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ГУ ДКСУ в Полтавській області, що підтверджується платіжним дорученням № IHN92B0SH0 від 02.09.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: