Ухвала суду № 41157887, 30.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.10.14 Справа № 914/4657/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Михалюк О.В.

розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 31.12.2013р. вих.№2302-вих.-4390

на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р.

у справі № 914/4657/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кінокомплекс-Київ", м.Львів

до відповідача Управління комунального майна Департаменту економічної політики Львівської міської ради

за участю третьої особи-1 товариства з обмеженою відповідальністю „Валкол", м.Львів,

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради

та за участю прокуратури Львкої області

про визнання протиправною бездіяльності Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, визнання погодженою оцінки майна та укладення договору купівлі-продажу

представники сторін:

- від позивача - Ломага Ю.Т., Різник В.Р. (представники)

- від відповідача - Свистун І.В. (начальник управління), Крикус В.В. (представник)

- від третьої особи-1 - не з'явився;

- від третьої особи-2 - Гнатковська М.І. (представник);

- прокурор - не з'явився.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі №914/4657/13 (суддя Ю.Б.Деркач), яким задоволено позов ТзОВ "Кінокомплекс-Київ" до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача, визнання погодженою оцінки майна та укладення договору купівлі-продажу.

До суду надійшло клопотання від Львівської міської ради від 28.10.2014р. б/н про зупинення провадження у даній справі.

Вказане клопотання мотивовано тим, що однією з підстав позову ТзОВ "Кінокомплекс Київ" у даній справі є ухвала Львівської міської ради від 30.05.2013р. №2356 "Про включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації способом викупу, об'єкта комунальної власності на просп. Т.Шевченка,8". Разом з тим, третя особа-2 зазначила, що питання законності вищезгаданої ухвали Львівської міської ради є предметом судового розгляду в справі №914/1120/14, яка перебуває в провадженні господарського суду Львівської області. Крім того, у справі №914/1120/14 буде досліджуватись питання і законності договору про відступлення права вимоги від 23.10.2012р. між ДКП кінотеатр "Київ" та ТзОВ "Кінокомплекс-Київ" та договору №Г-8359-12 (Д-12) про внесення змін до договору оренди №Г-8359-12 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) за адресрю: м.Львів, пр-т. Шевченка, 8. Львівська міська рада зазначає, що встановлені обставини у судовій справі №914/1120/14 будуть мати значення для розгляду даної справи.

Відповідач та третя особа-2 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання. На думку Львівської міської ради, первинним є встановлення судом правомірності прийняття ухвали міської ради у справі №914/1120/14. Відповідач заперечив проти заявленого клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. У справі №914/1120/14 предметом розгляду є правомірність набуття відповідачем права оренди (з викупом) нерухомого майна (об'єкта комунальної власності) у м.Львові на пр-ті Шевченка, 8 і правомірність включення вищезазначеного майна до переліку об'єктів, що підлягають приватизації способом викупу на підставі ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013р. №2356.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів погоджується з доводами третьої особи-2 і вважає, що обставини, які будуть встановлені господарським судом Львівської області у справі №914/1120/14, можуть мати вагоме значення для вирішення даної справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження по розгляду апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі №914/4657/13 зупинити до вирішення господарським судом Львівської області справи №914/1120/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення господарським судом Львівської області справи №914/1120/14.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Михалюк О.В.