ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31 жовтня 2014 року Справа № 915/165/13-г
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши клопотання ліквідатора про витребування інформації
у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54028, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (свідоцтво НОМЕР_2 від 15.04.2013 р., 54017, АДРЕСА_2)
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.02.2013 р. у справі № 915/165/13-г фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) визнано банкрутом за положеннями ст. ст. 47-48, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство), відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.
27.10.2014 р. ліквідатор банкрута звернулася до суду з клопотанням за вих. № 02-01/985 від 27.10.2014 р. про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати суду інформацію про наявність або відсутність об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом.
Дане клопотання мотивоване тим, що з метою з'ясування наявності чи відсутності за банкрутом активів, ліквідатором в межах здійснення своїх повноважень направлено запит № 02-01/933 від 30.09.2014 р. на адресу Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" щодо надання інформації про об'єкти права інтелектуальної власності, які належать ФОП ОСОБА_1
Листом № 06-778 від 08.10.2014 р. Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" повідомила ліквідатора, що вартість пошуку становитиме 720,00 грн. та надіслала ліквідатору рахунок-фактуру № 6311 від 08.10.2014 р.
Враховуючи відсутність у банкрута коштів для здійснення оплати вартості такого пошуку, ліквідатор позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію для ефективного проведення ліквідаційної процедури. Це і стало підставою звернення до суду з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).
Згідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.
Відповідно до ч. 3 п. 4 Положення про Державну службу інтелектуальної власності України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 р. № 436/2011, Державна служба відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює державну реєстрацію та ведення обліку об'єктів права інтелектуальної власності, проводить реєстрацію договорів про передачу прав на об'єкти права інтелектуальної власності, що охороняються на території України, ліцензійних договорів.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію про наявність або відсутність об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ФОП ОСОБА_1
Керуючись ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду відомості щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (54028, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 41157843, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/165/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: