Ухвала суду № 41157377, 29.10.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1258/14-к

Провадження № 1-кп/191/367/14

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого- судді Порошиної О.О.,

при секретарі- Бутенко Н.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, громадянину України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 27.11.1998 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст..81 ч.3, на основі ст..45 КК України, засіджений умовно з іспитовим строком на 18 місяців;

- 15.01.2002 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 188 ч.1, 15 ч.2, 188 ч.1, 70 позбавлення волі на строк 3 роки;

- 16.05.2002 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст..185 ч.3 позбавлення волі на строк 3 роки, на основі ст..71 КК України частково приєднати 6 м. за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2002 року до відбуття 3 роки 6 м. позбавлення волі, в силу ст..89 КК України судимість знята та погашена;

- 16.04.2013 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ст..ст.70,72 КК України, штраф 1190 гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

за участю прокурора Прохуренко А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було відкрито судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12014040420000614 від 05.08.2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та справа призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченому під вартою на 60 днів. Через відсутність у судовому засіданні учасників кримінального провадження просить підготовче судове засідання відкласти.

З урахуванням ст.. 331 ч.3 КПК України, суд до спливу продовженого строку зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд, в тому числі, вирішує питання про запобіжний захід, обраний обвинуваченому.

Відповідно до частини 1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не повинен перевищувати шістдесяти днів.

З урахуванням клопотання прокурора, а також того, що клопотань щодо обрання зміни або скасування запобіжного заходу до суду не надійшло, а також з урахуванням вимог ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 на досудовому слідстві, а саме - тримання під вартою.

Однак, враховуючи те, що на запит суду за вих..№ 12618/14 від 15.10.2014 року до СІ-3 м.Дніпропетровська про необхідність повідомлення чи не заперечує обвинувачений ОСОБА_1 про здійснення дистанційного підготовчого судового провадження у режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду, надійшла в телефонному режимі інформація з СІ-3 м.Дніпропетровська про його незгоду, яка в письмовій формі була долучена до його особової справи, а також з урахуванням п. п. 3,4, ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, у зв"язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_1 та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1, а також явку інших учасників кримінального провадження в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 314, 315 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів до 27.12. 2014 року включно.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Порошина

Головуючий суддя: О. О. Порошина