Ухвала суду № 41157235, 31.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2014 р. Справа № 818/2944/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції Бистрової Надії Борисівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції Бистрової Надії Борисівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк", в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника вико навчого збору від 01.09.2014 ВП № 44486676.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2944/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції Бистрової Надії Борисівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" про визнання протиправною та скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко