Постанова № 41156726, 23.10.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1164/14-п

Провадження № 3/386/498/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 7ст. 121, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 06.10.2014 року о 09.30 год. по вул. 50 років жовтня, смт. Голованіськ,керував скутером Viper без номерних знаків, який своєчасно не зареєстровав у встановленому законом порядку, тобто порушив вимоги п. 2.9 в та п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.7 ст. 121КУпАП України.

Крім цього, ОСОБА_1 10.10.2014 року о 14 год. 40 хв. по вул. Леніна, смт. Голованівськ, керував скутером Viper без номерних знаків перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується позитивним результатом у 2,31 проміль за допомогою Alcotest 6810 Drager, (проба № 2915 Alcotest 6810 Drager). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП України є більш серйознішим, то стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах саме цієї статті.

Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.10. 2014 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України, якою його позбавлено права керування всіма видати транспортних засобів строком на 2 роки без вилучення транспортного засобу.

Абзацом 3 п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року суди не вправі позбавляти права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Також абзацом 4 п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року зазначено, що оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Як вбачається з протоколу серіяАВ2 №835392 скутер Viper належить іншій особі, а саме громадянину ОСОБА_2

Враховуючи розяснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року, а також те, що ОСОБА_1 рішенням суду позбавлено права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. ст.36, ч. 7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП України, постановою Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

Адміністративні справи за № 386/1164/14-п та № 386/1214/14-п обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти № 386/1164/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 (п»ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31215206700111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3