Постанова № 41156174, 30.10.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3977/14-п

Номер провадження 3/585/1466/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли з ОСОБА_1 УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

притягувався до адміністративної відповідальності 01.08.2014 р.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2014 року ОСОБА_2 повторно на протязі року порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання для розгляду справи правопорушник зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що знаходився у своїх знайомих по вул. Горького.

Провина ОСОБА_2 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ №015925 від 13 жовтня 2014 року, актом перевірки піднаглядного від 05.10.2014 р., постановою Роменського міськрайонного суду, згідно якої ОСОБА_2 зобовязано зявлятися на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт: серія МВ № 526385 виданий ОСОБА_1 26.07.2013 року на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ОСОБА_1 УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3