КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________ Справа № 520/1226/14-ц
Провадження № 2/520/3143/14
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14.10.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про виклик свідка, подану у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк
до ОСОБА_2
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити компетентному суду м. Вінниці допитати ОСОБА_3, 10.11.1969року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості свідка та зясувати усі відомі йому обставини щодо продажу йому автомобіля НОМЕР_1, кузов JMB0RK9605J000817, 2005р.виг., який 14.07.2012року зареєстрований в центрі надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Вінниця.
Протокол судового засідання, технічний запис судового засідання та всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити на адресу Київського районного суду м. Одеси.
Зупинити провадження у справі №520/1226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків до виконання компетентним судом м. Вінниці судового доручення та направлення матеріалів розгляду судового доручення на адресу Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи.
В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 41156119, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1226/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: