Ухвала суду № 41155947, 28.10.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/3156/14

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгира Д. І.

суддів: Гонтарук В. М. Курко О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відмову від апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до дочірнього підприємства Агрофірми "Проскурів" фірма "Проскурів-хліб" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10:30 год. 28.10.2014 року.

27 жовтня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній справі.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до дочірнього підприємства Агрофірми "Проскурів" фірма "Проскурів-хліб" про стягнення податкового боргу.

Провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Гонтарук В. М.

Курко О. П.