Ухвала суду № 41155824, 28.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/17475/14 28.10.14

За позовом повного товариства "Справедливий Ломбард" ІНФОРМАЦІЯ_1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона - комплекс ЄС"

про стягнення 184990,93 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - ОСОБА_2.(дов. від 04.02.2014)

ОСОБА_1.(за довіреністю)

ОСОБА_3.(за довіреністю)

Від відповідача: Васюра С.В.(дов. від 09.09.2014)

Іванов О.А.(дов. від 09.09.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору послуг № 11.0211/2010 від 04.08.2010 у розмірі 184 990,93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у справі №910/17475/14 та призначено до розгляду на 10.09.2014.

В судове засідання 10.09.2014 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування від позивача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання частково, а саме в частині пунктів 1, 2, 3 та 4. В іншій частині суд відмовив, оскільки ці докази не мають значення для вирішення справи, крім того в матеріалах справи міститься висновок експерта № 65Т від 28.04.2014, в якому вже досліджено докази, які просить витребувати відповідач.

Розгляд справи відкладено на 25.09.2014.

В судове засідання 25.09.2014 прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав суду клопотання про відвід судді Головатюка Л.Д.

Ухвалою суду від 25.09.2014 заяву відповідача про відвід судді Головатюка Л.Д. відхилено.

Представник відповідача подав суду клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування доказів від Ірпінського міського відділу (з обслуговування міст Ірпінь та Буча) головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії поштової квитанції № 9004 від 22.09.2014 та про виклик в судове засідання для дачі пояснень посадових осіб ТОВ "СБІ" - спеціаліста виробника та постачальника прибору "Оріон-8Т.3.2.". Суд задовольнив дані клопотання, визнавши їх законними та обгрунтованими.

Розгляд справи відкладено на 14.10.2014.

14.10.2014 в судовому засіданні оголошена перерва на 28.10.2014 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 28.10.2014 прибули представники позивача та відповідача і подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів. Суд задовольнив дані клопотання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/17475/14 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.11.2014 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду по даній справі від 10.09.2014.

4. Зобов'язати СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області подати суду:

- належним чином завірену копію висновку експерта № 65Т від 28.04.2014;

- належним чином завірену копію протоколу огляду місця події від 18.05.2013.

5. Зобов'язати TOB «Охорона-Комплекс ЄС» подати суду:

- оригінал Договору спостереження за системою тривожної сигналізації за допомогою централізованого спостереження № 11.0211/2010 від 04.08.2010;

- Додаток № 3 до Договору спостереження за системою тривожної сигналізації за допомогою централізованого спостереження № 11.0211/2010 від 04.08.2010;

- Акт прийому системи ТС (Тривожної сигналізації) в експлуатацію від 19.11.2010.

6. Уповноважити представника повного товариства "Справедливий Ломбард" ІНФОРМАЦІЯ_1" - ОСОБА_2.(довіреність від 04.02.2014) на отримання документів зазначених у п. 4 та 5 резолютивної частини даної ухвали у зобов"язаних сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Копію ухвали розіслати сторонам, СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області.

Суддя Головатюк Л.Д.